Đoàn đại biểu Quốc hội lấy ý kiến đóng góp xây dựng Dự thảo Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự

Ngày đăng bài: 28/09/2015 | Tác giả: Thùy Trang

Ngày 25 tháng 9 năm 2015, ông Trần Dương Tuấn - Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh đã chủ trì hội nghị lấy ý kiến đóng góp xây dựng Dự thảo Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự . Tham dự Hội nghị có đại diện lãnh đạo Uỷ ban nhân dân tỉnh Bến Tre, Thường trực Uỷ ban MTTQ VN tỉnh và đại diện các Sở, ban ngành của tỉnh như: Công an tỉnh,Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, Tòa án nhân dân tỉnh, Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh, Chi Cục kiểm lâm, Sở Tư pháp, giám thị trại tạm giam Bình Phú, Công an, Tòa án, Viện kiểm sát các huyện và thành phố trong tỉnh,v..v.

Quang cảnh hội nghị lấy ý kiến xây dựng luật (ảnh: Thùy Trang)

Dự thảo luật cho ý kiến lần này với tên gọi là Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự gồm có 10 Chương, 72 Điều. Các đại biểu tham dự Hội nghị cơ bản thống nhất với nhiều nội dung của dự thảo Luật. Tuy nhiên, cũng có nhiều ý kiến đóng góp về các điều, khoản cụ thể của Dự thảo Luật như sau:

- Về những hành vi bị nghiêm cấm (Điều 14): Có ý kiến đề nghị bổ sung thêm vào Điều luật một hành vi bị cấm đó là: Luật sư tiến hành bào chữa bào chữa ngoài nội dung của vụ án.

- Về tổ chức bộ máy của Cơ quan cảnh sát điều tra (Điều 18): Nhiếu ý kiến đề nghị bổ sung thêm ba đơn vị của Cơ quan cảnh sát điều tra đó là: Cục cảnh sát điều tra tội phạm về sử dụng công nghệ cao, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về môi trường, Cục cảnh sát điều tra tội phạm về thuế và phí. Có ý kiến đề nghị đổi tên Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về buôn lậu, vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới, sản xuất, buôn bán hàng giả, hàng cấm, xâm phạm sở hữu trí tuệ (gọi tắt là Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về buôn lậu) thành Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về sở hữu trí tuệ và buôn lậu.

- Về tiêu chuẩn chung của Điều tra viên (Điều 46): khoản 3 Điều 46 quy định tiêu chuẩn của Điều tra viên là "Có thời gian làm công tác thực tiễn theo quy định của Luật này", Có ý kiến đề nghị sửa đổi, bổ sung khoản 3 hoàn chỉnh như sau: "Có thời gian làm cán bộ điều tra từ 2 đến 3 năm".

- Về trách nhiệm của Công an xã, phường, thị trấn, Đồn Công an (Điều 44): Đa số ý kiến đại biểu đề nghị không quy định công an xã, phường, thị trấn, Đồn Công an có quyền khám người vì khám người phải đúng theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự.

- Về tiêu chuẩn bổ nhiệm điều tra viên sơ cấp (Điều 47): khoản 1 Điều 47 quy định một trong những điều kiện để có thể được bổ nhiệm làm Điều tra viên sơ cấp đó là  "Có thời gian làm công tác pháp luật từ 04 năm trở lên". Có ý kiến cho rằng việc sử dụng cụm từ làm công tác pháp luật sẽ có nhiều cách hiểu khác nhau, dẫn đến việc áp dụng luật không thống nhất. Đại biểu đề nghị thay cụm từ "làm công tác pháp luật" thành cụm từ "công tác tại các đơn vị thuộc các cơ quan điều tra".

- Về cán bộ điều tra (Điều 59): Đa số ý kiến đại biểu đề nghị thay đổi tên Điều luật thành trợ lý điều tra hoặc nhân viên đều tra sẽ phù hợp hơn.

- Về trách nhiệm của các bộ, ngành, Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương (Điều 70): Có đại biểu cho rằng quy định này rất chung chung, đại biểu đề nghị quy định cụ thể hơn về vấn đề này.

Thay mặt Đoàn ĐBQH tỉnh, ông Trần Dương Tuấn ghi nhận các ý kiến đóng góp của quý đại biểu, sẽ tổng hợp báo cáo, trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội.